状态清晰 · 不写倒计时 · 不编档期

赛历查阅：把资料状态写清楚，比写一个不确定日期更重要

赛历只使用已整理、制作中、资料核对中与待确认等状态。

已整理基础来源、栏目归属与正文结构已经完成核对，可作为当前版本正常阅读。

制作中已有足够公开资料，但页面仍在组织说明顺序或补充必要背景。

资料核对中不同公开来源之间仍需比对，暂不把争议细节写成确定事实。

待确认关键出处、状态或时间尚无可靠公开说明，因此不提供倒计时或具体档期。

为什么赛历不追求“越具体越好”

赛事资讯经常伴随时间信息，但时间恰恰也是最容易被误传的部分之一。没有可靠来源时，写出一个具体年月日会让读者误以为信息已经确认，因此赛历选择用状态代替猜测。只有当公开资料足够清楚时，正文才会说明相应背景；否则保持“资料核对中”或“待确认”。

赛历也不使用“距离开始还有几天”一类倒计时。倒计时天然要求准确时间，一旦原始安排变化，就可能造成误导。相比之下，状态标签更稳定，也更适合长期回看。

读者可以把赛历当作全站的进度入口：想知道具体内容是什么，进入对应赛记或赛面；想知道为什么仍未确定，查看相关来源说明；想集中阅读某一主题，则通过赛架继续。这样，状态和正文各自承担清楚职责。

对于已经整理的页面，如果后来出现可靠公开修正，站点会优先更新事实说明和来源边界，而不是保留过时说法来维持页面表面上的稳定。

从“资料核对中”变为“已整理”，通常意味着关键出处已经能够相互印证，正文结构和相关说明也完成检查。状态变化不以编辑主观感觉为准，更不会因为外部讨论突然增多就自动升级。

从“制作中”回到“待确认”同样是允许的。如果新发现的公开资料与旧说明冲突，先降低确定性、重新核对，往往比勉强维持原状态更可靠。

当真实、公开、稳定的时间信息确实与内容有关时，相关页面可以在事实说明中引用；但赛历本身仍以状态为核心，不承担倒计时工具的角色。这样即使安排变化，读者也能迅速理解当前资料是否可用，而不会被过期时间误导。